Buff - Planet Earth
Mostrando entradas con la etiqueta CEHS divulgación sostenible. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta CEHS divulgación sostenible. Mostrar todas las entradas

sábado, 5 de febrero de 2022

CEHS Divulgación Sostenible (VI): El mejor amigo del hombre... ¿Y también de la tierra?

Los perros se perfilan como “investigadores” exhaustivos en temáticas medioambientales. 

Se suele decir que el perro es el mejor amigo del hombre. Recientemente, algunos investigadores no dudan en utilizar las habilidades de sus socios perrunos parar realizar estudios exhaustivos que apoyados en las indudables dotes olfativas de los canes, aportan datos nuevos que ayudarán a combatir el cambio climático y cuidar del medio ambiente. ¿Quiénes son y cómo trabajan estos perros “científicos”? Algunos perros entrenados en encontrar especies concretas realizan mejor la labor de muestreo y rastreo que los métodos más avanzados de los que disponen los humanos. 


¿Cuántas nutrias hay en esta zona? ¿Tienen los erizos urbanos que solucionar problemas muy distintos a los que viven en zonas rurales? Para responder a estas cuestiones, tenemos que poder encontrar a esas nutrias o esos erizos. Los perros han sido utilizados históricamente al menos para encontrar unas 400 especies distintas de otros animales. A menudo son capaces de oler las enfermedades humanas, detectar plantas invasoras, hongos, insectos o determinadas plagas.


Así, por ejemplo, las distintas razas de perro cumplen mejor un trabajo u otro. Los schnauzers serían unos perros poco prácticos, pues fueron criados como perros de compañía, y los terriers pasan todo el rato olfateando, por lo que a menudo llevan a pistas que no interesan a sus compañeros humanos. 

Sin embargo, Pointers y Setters son perros de localización y no de caza. Estas razas localizan poblaciones de perdices y urogallos con facilidad. Los border collies y los retrievers son grandes rastreadores, 
aunque si hay un perro de increíbles habilidades de rastreo éste es el pastor alemán. 

Perro de Raza Pointer.


Estamos por fin empezando a descubrir que quizás no estemos del todo solos en la lucha contra el cambio climático, y que donde antes solo veíamos animales de compañía o para cuidar de nuestros rebaños y cazar, realmente tenemos importantes compañeros que nos ayudarán a hacer estudios fiables.





viernes, 21 de enero de 2022

CEHS Divulgación Sostenible (V): La lucha contra el plástico es posible; el ejemplo de Clair Patterson y el plomo.

 

Soldaditos de plomo...¿De Plástico?

En nuestra época, el plástico forma parte de nuestras vidas en múltiples frentes: En el trabajo, en el ocio, en la comida… es un material que debido a su bajo coste y a depender de una industria basada en el petróleo ha conquistado cada uno de los recovecos de nuestra actividad.

Hoy en día los peligros del plástico se han hecho evidentes, pues además de afectar a los ecosistemas, incluso llegan a nuestras mesas y a nosotros mismos. En CEHS mantenemos una actitud de adecuarnos a un mundo en el que el plástico será cada vez más apartado de nuestras vidas, pero hoy en día resulta difícil librarse de él. Sin embargo, hay precedentes de victoria contra una sustancia de uso extendido.

En la década de los años 60, el plomo invadía la vida cotidiana de las personas a niveles muy parecidos a como lo hace el plástico a día de hoy, y su erradicación no fue fácil, pero fue positiva. Ésta es la historia de un referente de la lucha por el medio ambiente y la salud pública, la historia de Clair Patterson.

Clair Patterson: Origen humilde, científico histórico.

Clair Patterson era hijo de un cartero. Probablemente en aquella época nadie hubiera apostado por que se convirtiera en un gran científico y azote de las compañías petrolíferas, pero en contra de todo pronóstico así fue. Como científico brillante, calculó con una precisión asombrosa la edad de la tierra, en torno a 4.500 millones de años.

Fue incluido en el grupo de científicos que trabajaron en el Proyecto Manhattan (El proyecto de armamento nuclear del gobierno de EEUU), perfeccionando la separación del U235 y el U238 del que, al ver sus resultados, quedó horrorizado. Fue mediante el estudio del método uranio-plomo como calculó la edad de la tierra mediante el análisis de metoritos.

Demasiado plomo por todas partes.

Pronto se dio cuenta de que las cifras de plomo eran disparatadas, incluso allí donde no se esperaba este material, y no era capaz de localizar su origen: Estaba por todas partes.

Comenzó a sufrir una obsesión, y perfeccionó su laboratorio, en el que sustituyó las tuberías, el aire, los trajes, cada utensilio era lavado, e incluso los propios reactivos (las sustancias utilizadas) eran de nuevo esterilizadas. Apenas dejaba entrar a ayudantes en su laboratorio, porque cualquier cosa contaminaba el espacio con plomo.

Él sabía de donde venía todo ese plomo; en realidad no era difícil saberlo. Se utilizaba en los juguetes, en la cocina, sifones, en las pinturas, en los cristales, en las conservas y muy importante: en las emisiones de gasolina, a las que se añadió para evitar golpes de motor.

Recorrió medio planeta buscando indicios de plomo y quedó aterrado cuando lo encontró en las montañas y en el hielo ártico, e incluso en antiguas tumbas incas. La atmósfera tenía unos niveles de plomo multiplicados por mil respecto a lo natural y en el cuerpo humano se daba hasta 600 veces más de lo esperado.


El plomo tenía efectos negativos sobre la salud de las personas y bajo este argumento se enfrentó con numerosas compañías que hicieron lo posible –incluso amenazarlo- para ridiculizarlo y tratarlo como un obseso, destruir su reputación e impedir sus investigaciones. Tal era el caso de General Motors, una compañía de prestigio en EEUU por su contribución a la industria militar durante la 2ª Guerra Mundial.

Victoria y sentido común.

Sin embargo terminó por ganar la batalla en 1976, cuando la Agencia de Protección Ambiental de EEUU comenzó a reducir el plomo en la gasolina por precaución y porque el plomo no se llevaba muy bien con los catalizadores de última generación para evitar emisiones. Fue ya en los años 80 cuando se aceptó el trabajo de Patterson y se le reconoció su mérito, quedando prohibida la gasolina con plomo en 1986 en un proceso de desaparición progresiva. En EEUU despareció finalmente en 1995, y en España a mediados de la primera década de los 2000.


La prohibición del plomo ha reducido drásticamente los niveles presentes en la atmósfera, aunque en países en vías de desarrollo procede de otras fuentes y sigue suponiendo un problema.

viernes, 3 de diciembre de 2021

CEHS Divulgación Sostenible (IV): Plásticos en la UE: El gran laberinto.

En seguida llegarán las navidades, un periodo en el que las compras se multiplican y los envases y plásticos que cada uno consumimos también. En CEHS prestamos especial atención a la adaptación a la reducción, reciclaje y reutilización de residuos en nuestros centros.

Así conseguimos una mejora el ambiente escolar y la acción empodera a los alumnos para remediar su entorno más inmediato. La pandemia debida al virus SARS-Cov-2 (Covid-19) nos ha legado un aumento del consumo de plásticos y residuos, en parte por el consumo de mascarillas y por orientar a la ciudadanía a la compra de comida envasada. 

Este es un tema que fue revisado y tratado por los propios jóvenes en la Confint Autonómica de La Rioja, y aunque parece haberse recuperado la normalidad (triste normalidad) en el consumo de plásticos, todavía merece especial atención. Recientemente la Unión Europea ha prohibido los envases de un solo uso, pero a nuestro modo de ver, no es oro todo lo que reluce.

Envases de un solo uso acumulados.

La batalla contra los envases de un solo uso está aún lejos de ganarse. A pesar de la resolución del Parlamento Europeo en la que este tipo de envases (cuyo caso arquetípico es una bolsa de patatas fritas o una botella de refresco) quedaban prohibidos, la industria sigue operando igual dado que las negociaciones con el Consejo de Europa resultan difíciles para especificar las condiciones de “un solo uso”.

Y es precisamente en esta denominación de “un solo uso” donde las marcas y los representantes de la industria de diversos países encuentran una fuente de recovecos legales para continuar operando como lo han hecho hasta ahora.

Hecha la ley, hecha la trampa

En el caso de las bolsas de patatas fritas, la industria defiende que contienen más de una ración, por lo que, si una persona come en diferentes momentos, “tendrían más de un uso”.  Las cucharillas desechables o los cubiertos de plástico puede que lo tuvieran más difícil.

Otro de los planteamientos se hace en base a los yogures, que se venden en packs por lo que no se considerarían de un solo uso sino de varios usos en un espacio de tiempo. Los globos, las pajitas, tienen menos posibilidades de continuar en nuestro mercado. 

Algunos expertos, como Justine Maillot de Rethink Plastic consideran que definir las bolsas de patatas fritas como artículos de más de un uso no tiene sentido, dado que el plástico terminaría contaminando igualmente. Para la industria supondría hacer envases más grandes, pero no se solventaría el problema.

La difícil definición de plástico

En la fabricación del plástico a menudo se utilizan celulosa y otros productos vegetales, por lo que estos plásticos como la viscosa o el celofán quedarían excluidos. El mercado simplemente se reorientaría hacia esos materiales, una vez más sin abordar el problema: Cambiar la cultura de usar y tirar y la obsolescencia programada.

Por otra parte, a menudo las legislaciones no son claras. El gobierno escocés ha prohibido cualquier tipo de envase con polímeros, pero en la definición de polímeros existen algunos que no tienen impactos ambientales comprobados o significativos.

¿Existe solución?

En principio, una de las grandes soluciones es una vieja conocida a la que algunas grandes superficies ya se están adhiriendo: La compra a granel, que se sigue practicando en comercios minoristas. Pero algunos productos como las ensaladas para llevar, o las patatas fritas son de un solo uso. Su concepto como producto exige que sean de un solo uso.

Un problema inesperado

“Éramos pocos y parió la abuela”. Así de contundente es nuestro refranero, pero no menos lo ha sido la realidad. 2020 es sin duda uno de los grandes momentos de los plásticos de un solo uso. 

La pandemia de Covid-19 y las mascarillas con las que nos protegemos del contagio que no son reutilizables entrarían en la categoría de prohibiciones de la UE. Por lo tanto… ¿Tendría sentido para nuestros dirigentes aplicar de forma inmediata una normativa que las excluye?

Los años pasan y aunque se intentan dar paso, seguimos atascados en este gran laberinto en el que nos empezamos a meter en la década de 1950.

jueves, 4 de noviembre de 2021

CEHS Divulgación Sostenible (III) : El ruido, ¿Responsable de la infertilidad masculina?

El ruido es uno de los temas que tratamos en CEHS en los procesos de adaptación de nuestros centros a la sostenibilidad. Es de sobra conocido que el ruido provoca estrés, y que sonidos como las tradicionales "sirenas del recreo " o los timbres de despertadores no hacen sino fatigarnos y molestarnos. Asimismo el frecuente ruido de las mesas ha sido otra constante durante décadas en los centros, lo que contrasta con el silencio buscado, por ejemplo, en una biblioteca.

Nuestros jóvenes están expuestos a estos ruidos, sumados a los de los cada vez más comunes ambientes urbanos, y uno menos conocido pero igual de importante: Las consecuencias de la "Guerra del Sonido" en la industria musical, que hace que las producciones suenen cada vez más altas a igual volumen del dispositivo, por lo que los oídos quedan resentidos. (¿Y acaso no son las personas jóvenes las que más música consumen a diario?)

La infertilidad masculina es un asunto que preocupa desde hace algunos años. Varias con las causas a las que se ha tratado de atribuir este descenso en la fertilidad con el paso de las décadas, pero recientemente, estudios de la Universidad Nacional de Seúl parecen arrojar luz sobre un tema a menudo ignorado: El ruido.

La complicada historia de la infertilidad

Desde 1973, la fertilidad masculina se ha visto reducida en un 50%. Estas alarmantes cifras han sido atribuidas a diferentes causas. Éstas hipótesis son tan variadas como el uso de ropa interior ajustada  o los pantalones vaqueros que acercarían los testículos al cuerpo impidiendo mantener su temperatura, o debido a los disruptores endocrinos que encontraríamos en los envases en los que la comida se vende en los supermercados.

Como vemos, el ruido no se cita habitualmente.


Evidentemente, el mundo ha cambiado desde 1973 y el auge de la sociedad de consumo ha provocado que muchas de las toxinas y disruptores endocrinos se hayan filtrado a través de los alimentos, el agua, el aire, o los envases. Pero no todo podría deberse a sustancias químicas como tal.

El mundo fue un lugar relativamente silencioso hasta la aparición de los anfibios, los primeros animales terrestres con tímpanos y con la teórica capacidad de emitir sonidos. Sin embargo, el mundo es hoy un lugar más ruidoso que antes, y tampoco hemos prestado la suficiente atención a este factor, sobre todo después de la generalización del motor de explosión. Por ello, aunque sea difícil sacar conclusiones, los tests en animales no dejan lugar a equívocos.

El ruido, inesperado responsable según algunos estudios

Recientemente un estudio de la Universidad Nacional de la República de Korea del Sur dirigido por el profesor Jin- Young Min, ha medido la afectación de infertilidad de diferentes hombres y los ha relacionado con factores como el tabaquismo, la alimentación y el ruido, asociando este último al código postal. (Hay zonas más y menos ruidosas).

El estudio concluye de forma significativa que aquellos hombres expuestos durante largo tiempo a ruidos constantes en los periodos de descanso superiores a 55 decibelios presentaban tasas de infertilidad mayores. Para que nos podamos hacer una idea, 55 decibelios equivalen a algunos electrodomésticos como aspiradoras o batidoras no muy ruidosos, una concentración de gente en la calle, una oficina con mucha actividad, tráfico de una calle transitada, una televisión a volumen medio, o en general, un volumen que es fácil encontrar en ciudades densamente pobladas a cualquier hora del día.

Así pues, el investigador jefe de este proyecto se expresa en los siguientes términos:

"Uno de los mayores problemas que enfrenta el mundo hoy en día es la contaminación ambiental; mi preocupación especial es lo que Theo Colborn describió en su libro Our Stolen Future: que la rápida disminución en el conteo de espermatozoides de los hombres en el siglo XX se debió a la contaminación ambiental", comenta. "Si esta tendencia continúa, los humanos en el futuro no podrán tener un embarazo y un parto normales. Si eres hombre y sufres de infertilidad, debes considerar la exposición a la contaminación ambiental como un factor de riesgo".

Es por ello por lo que el ruido debería constituir una preocupación ambiental de los gobiernos y en general de la sociedad moderna, que actualmente se enfrenta a una crisis climática sin precedentes, y que vemos que está afectando a todos los niveles de nuestra vida.


viernes, 1 de octubre de 2021

CEHS Divulgación Sostenible (II) Efecto Invernadero. Variaciones en el desequilibrio energético de la Tierra.

 

El desequilibrio energético de la tierra.

Nuevas investigaciones apuntan a que el desequilibrio energético de la Tierra (la diferencia cantidad de energía solar que el planeta recibe, y la energía infrarroja que la Tierra devuelve al espacio) se ha duplicado entre 2005 y 2019. Los gases de efecto invernadero han tenido un papel importante, retroalimentando este efecto de tal manera que hoy nos encontramos en una cifra del 3%, lo que significa que la Tierra recibe más calor que el que devuelve.

La tierra y la actividad humana de noche.

La NASA y la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA) miden este índice de diferentes maneras. La NASA utiliza su conjunto de sensores satelitales "Clouds and the Earth's Radiant Energy System" (CERES), que proporciona una imagen global. La NOAA tiene Argo, un conjunto global de flotadores oceánicos que estiman a qué velocidad se están calentando los océanos. El noventa por ciento del exceso de energía en el desequilibrio energético es absorbido por los océanos, por lo que este es un enfoque importante.

 Datos compartidos

Funcionamiento del sistema CERES
Los hallazgos, publicados en Geophysical Research Letters, muestran que no solo coinciden los hallazgos de las dos agencias, sino que el aumento en la emisión de dióxido de carbono, metano y otros gases peligrosos está provocando un aumento de calor sin precedentes.


 En plabaras de Norman Loeb, investigador principal del CERES: 

"Las dos formas muy independientes de ver los cambios en el desequilibrio energético de la Tierra coinciden muy, muy bien, y ambas muestran esta gran tendencia, lo que nos da mucha confianza en que lo que estamos viendo es un fenómeno real. y no sólo un artefacto instrumental "

Los efectos de la actividad humana en el balance energético se conocen como "forzamiento antropogénico" y se ha demostrado que son el efecto dominante detrás de los cambios dramáticos que estamos presenciando en el clima de la Tierra. 

"Es probable que sea una mezcla de forzamiento antropogénico y variabilidad interna", continúa Loeb. "Y durante este período, ambos están causando calentamiento, lo que conduce a un cambio bastante grande en el desequilibrio energético de la Tierra. La magnitud del aumento no tiene precedentes".

En una entrevista con el Washington Post, el coautor Gregory Johnson del Laboratorio Ambiental Marino del Pacífico de la NOAA quiso explicar la cantidad de energía absorbida en la tierra durante esos 14 años de la siguiente manera: "Sería como cuatro detonaciones por segundo de la bomba atómica de Hiroshima,o tener a 7.67 mil millones de habitantes de la tierra usando 20 hervidores eléctricos."

Hay muchos factores, tanto naturales como provocados por el hombre, que contribuyen al desequilibrio energético, por lo que las predicciones para las próximas décadas siguen siendo muy inciertas. Dicho esto, si no se reduce la captura de energía, el clima cambiará aún más. 

A continuación dejamos un vídeo formativo sobre el desequilibrio energético de la Tierra.